اختصاصی رسانه مسئولیت اجتماعی: در شرایطی که ایران با یکی از پیچیدهترین بحرانهای آبی تاریخ خود مواجه است، فرونشست زمین در بسیاری از استانها به مرز هشدار رسیده، منابع آب زیرزمینی در وضعیت بحرانی قرار دارند و شهرهایی مانند تهران روزهای سخت تنش آبی را سپری میکنند، انتظار میرود وزارت نیرو بیش از هر زمان دیگری رویکرد توسعه پایدار، تابآوری و مسئولیت اجتماعی را تقویت کند.
اما آنچه در عمل رخ داده، درست در نقطه مقابل این انتظار قرار دارد.
بر اساس اطلاعات ارائه شده به رسانه مسئولیت اجتماعی csr، وزارت نیرو با مشورت مشاور اجتماعی این وزارتخانه دفتر توسعه پایدار آب و فاضلاب را از چارت سازمانی حذف کرده است.
حذف یا انحلال دفتر توسعه پایدار در ساختار شرکتهای آب و فاضلاب، یکی از بحثبرانگیزترین تصمیمات مدیریتی سالهای اخیر در این وزارتخانه محسوب میشود. تصمیمی که پرسشهای جدی درباره نگاه مدیریتی حاکم بر وزارت نیرو ایجاد کرده است.
توسعه پایدار؛ نخستین قربانی مدیریت غیرتخصصی؟
منتقدان معتقدند این تصمیم در دوره مسئولیت مشاور اجتماعی وزیر نیرو شکل گرفته است. فردی که به اعتقاد بسیاری از مدیران باسابقه صنعت آب، فاقد تجربه اجرایی مؤثر در بدنه عملیاتی آب و برق بوده و همین موضوع موجب شده درک دقیقی از جایگاه توسعه پایدار در مدیریت منابع آب وجود نداشته باشد.
اگر این ارزیابی درست باشد، نتیجه آن امروز کاملاً قابل مشاهده است. حذف یکی از معدود ساختارهایی که وظیفه داشت میان مدیریت منابع آب، حفاظت از محیطزیست، مسئولیت اجتماعی، مشارکت ذینفعان و توسعه پایدار ارتباط برقرار کند.
حذف یک دفتر؛ حذف یک تفکر
دفتر توسعه پایدار صرفاً یک واحد اداری نبود؛ بلکه نماد ورود نگاه آیندهنگر به صنعت آب کشور محسوب میشد.
امروز در حالی که جهان بر اساس اهداف توسعه پایدار سازمان ملل، استانداردهای ESG و گزارشگری پایداری حرکت میکند، حذف چنین ساختاری این پیام را مخابره میکند که توسعه پایدار دیگر اولویت مدیریتی نیست.
این اتفاق زمانی نگرانکنندهتر میشود که وزارت نیرو همواره در سخنرانیها از حفاظت از منابع آب، مشارکت اجتماعی، تابآوری و حکمرانی پایدار سخن گفته است. اما در عمل یکی از مهمترین ابزارهای تحقق همین اهداف از ساختار سازمانی کنار گذاشته شده است.
پرسشهایی که وزیر نیرو باید پاسخ دهد
افکار عمومی و کارشناسان حق دارند بدانند:
مبنای کارشناسی حذف دفتر توسعه پایدار چه بوده است؟
چه مطالعهای نشان داده حذف این ساختار به بهبود عملکرد صنعت آب منجر میشود؟
مسئولیت پیامدهای این تصمیم بر عهده چه کسی است؟
آیا ارزیابی مستقلی از آثار این تصمیم انجام شده است؟
چرا در اوج بحران آب، ساختارهای مرتبط با توسعه پایدار تضعیف شدهاند؟
مسئولیت مشاور اجتماعی؛ خروجی چه بوده است؟
هر مشاور عالی باید با شاخصهای قابل اندازهگیری ارزیابی شود.
اکنون این پرسش جدی مطرح است که در طول دوره فعالیت مشاور اجتماعی وزیر نیرو، چه دستاورد مشخص، ماندگار و قابل ارزیابی در حوزه مسئولیت اجتماعی، توسعه پایدار، مشارکت ذینفعان، گزارشگری پایداری یا حکمرانی اجتماعی در صنعت آب و برق ایجاد شده است؟
اگر پاسخ روشنی برای این پرسش وجود ندارد، طبیعی است که عملکرد این حوزه مورد نقد قرار گیرد.
مدیریت در وزارتخانهای که مسئول امنیت آب و انرژی کشور است، بیش از هر چیز نیازمند تجربه، شناخت میدانی، توان سیاستگذاری و درک عمیق از پیچیدگیهای صنعت آب و برق است. چنین مسئولیتی را نمیتوان صرفاً با سوابق آموزشی یا دانشگاهی سنجید.
توسعه پایدار حذف نمیشود؛ فقط بحرانها عمیقتر میشوند
واقعیت آن است که حذف عنوان «توسعه پایدار» از نمودار سازمانی، بحران آب را حذف نمیکند؛ فرونشست زمین متوقف نمیشود؛ تعارضات اجتماعی کاهش نمییابد و اعتماد عمومی نیز تقویت نخواهد شد.
برعکس، این تصمیم میتواند نشانهای از فاصله گرفتن وزارت نیرو از الگوهای نوین حکمرانی و مدیریت پایدار تلقی شود. الگویی که امروز در بسیاری از کشورهای جهان به یکی از ارکان اصلی مدیریت منابع آب تبدیل شده است.
سخن پایانی
وزارت نیرو امروز بیش از هر زمان دیگری نیازمند بازگرداندن نگاه توسعه پایدار به متن تصمیمگیریهای خود است، نه حذف آن از ساختار سازمانی.
جامعه کارشناسی انتظار دارد وزیر نیرو درباره چرایی این تصمیم، نقش مشاور اجتماعی در اتخاذ آن و برنامه وزارتخانه برای احیای جایگاه توسعه پایدار، شفاف و مستند پاسخ دهد.

۸ دیدگاه
متاسفانه در کشور ما حوزه csr یاهمان مسئولیت اجتماعی تبدیل به قانون نشده و سازمان ها و صنایع بزرگ و مهم خود را ملزم به اجرای کامل مسئولیت های اجتماعی در قبال مردم و این سرزمین نمی دانند.
امیدوارم روزی فرا برسد که تمام مسئولین و تک تک مردم نسبت به مسئولیت اجتماعی خود آگاه شوند و به آن عمل کنند.
مخاطب و نویسنده محترم از ارسال نظر شما تشکر می کنیم
مسئولیت اجتماعی یک فرهنگ است در صورتی که این فرهنگ در کشور توسعه پیدا کند و ارزش و کارایی ان در جامعه نهادینه شود نیازی به قانون و الزام وجود ندارد این در شرایطی است که برای شرکت های بزرگ کشور برنامه اجرایی از سوی دولت تهیه شده ولی متاسفانه این برنامه اجرایی در قالب ایین نامه مسئولیت اجتماعی شرکت های تحت مدیریت دولت نیز هیچ کاربردی ندارد
متاسفانه به موضوع توسعه پایدار و پیشرفت بی توجهی سازمان یافته مشاهده می شود وقتی در اوج کسری برق و بحران اب ساختار توسعه پایدار حذف می شود یعنی هنوز عمق بحران برای مدیران درک نشده و دغدغه نیست
پاسخ تحریریه:
از دیدگاه شما سپاسگزاریم. هدف این گزارش نیز طرح همین پرسش است که آیا حذف یا تضعیف ساختارهای مرتبط با توسعه پایدار در شرایط کنونی کشور، با الزامات مدیریت بحران آب و اصول حکمرانی نوین سازگار است یا خیر. تحریریه رسانه مسئولیت اجتماعی معتقد است هرگونه تغییر در چنین ساختارهایی باید بر پایه مطالعات کارشناسی، ارزیابی آثار و شفافسازی برای افکار عمومی انجام شود. بدیهی است رسانه آمادگی دارد پاسخ، مستندات و دیدگاه وزارت نیرو و مسئولان ذیربط را نیز در راستای رعایت اصل انصاف و تنویر افکار عمومی منتشر کند.
اگر حذف دفتر توسعه پایدار بر پایه مطالعات کارشناسی انجام شده است، انتظار میرود مستندات، گزارشهای ارزیابی و تحلیل هزینه ـ فایده آن نیز برای جامعه تخصصی منتشر شود.
پاسخ تحریریه:
سپاس از نگاه کارشناسانه شما. شفافیت در تصمیمات مدیریتی، یکی از اصول حکمرانی مطلوب است. اگر این تغییر ساختاری بر مبنای مطالعات تخصصی، ارزیابی اثرات و تحلیل هزینه ـ فایده انجام شده باشد، انتشار این مستندات میتواند به رفع ابهامات، تقویت اعتماد جامعه تخصصی و ارتقای کیفیت گفتوگوی کارشناسی کمک کند. رسانه مسئولیت اجتماعی نیز در چارچوب رسالت حرفهای خود، آمادگی دارد هرگونه توضیح، مستندات و دیدگاه رسمی وزارت نیرو و مسئولان مربوط را بدون دخل و تصرف منتشر کند تا امکان قضاوت منصفانه برای افکار عمومی و متخصصان فراهم شود.
به جای شعار مسئولیت اجتماعی، بهتر است عملکرد و دستاوردهای این حوزه به صورت شفاف و قابل ارزیابی منتشر شود .
امیدوارم وزارت نیرو به جای سکوت، به پرسشهای مطرحشده پاسخ مستند بدهد؛ شفافیت، حق مردم و جامعه کارشناسی است.